〖壹〗 、内地本轮疫情预计有望于2023年底得到控制 。不过 ，这并不等同于疫情的全面结束 ，而是指疫情在一定范围内得到控制 。钟南山院士也曾表示，不认为新冠病毒可以彻底消除 ，这个病毒有可能会长期存在 ，但是病毒的大规模传播是完全可以控制的。
〖贰〗 、但这些历史疫情与新冠疫情存在诸多不同，不能简单类比得出新冠疫情也会在固定时间结束的结论 。不同疫情的病原体特性、传播方式 、易感人群等都有差异 。例如天花病毒自愈后可终生免疫 ，而新冠病毒不断变异 ，近来尚未发现能让人终生免疫的特性。所以历史疫情的结束情况只能作为借鉴，不能直接预测新冠疫情的走向 。
〖叁〗 、历史经验与科学预测的借鉴“大疫不过三 ”的局限性：该说法基于古代疫情经验 ，但现代交通、人口流动和病毒特性已发生根本变化 ，新冠疫情难以在三年内完全消失 。
〖肆〗 、“大疫不过三”是一种传统经验说法，近来并无科学依据能绝对保证疫情一定在三年内结束，但从现实情况看 ，新冠疫情已持续两年多 ，未来走向仍存在不确定性。具体分析如下：传统经验缺乏科学支撑“大疫不过三 ”更多是基于历史观察形成的经验性总结 。
近来根据预测，北京本轮疫情感染即将到达峰值 ，到1月上旬会不断趋好 ，从这一趋势来看对春节返乡影响较小，但实际仍存在一定不确定性 。
动态调整：政策可能随疫情形势变化调整 ，建议返乡前通过“北京本地宝 ”公众号或社区电话确认最新要求。法律责任：隐瞒行程或未按规定报备者 ，可能面临行政处罚或刑事责任，需严格遵守规定。提示：返乡前建议提前规划行程 ，避开中高风险地区 ，并携带48小时内核酸检测阴性证明 。
022年北京春节可以回家过年，但需遵循相关防疫规定 ，具体如下：总体倡导就地过节：北京提倡市民群众就地过节 ，特别是不前往14日内有新增本土新冠病毒感染者的县，非必须不前往陆路边境口岸所在县 。如本市出现本土新冠病毒感染者，为严防疫情传播风险 ，所在区人员非必要不出京 ，所在街乡镇人员限制出京。
建议市民比较好不要进行跨多省旅游，时刻关注当地疫情信息和防控措施 。返京政策回京7日内不参加聚集活动：出京探亲 、旅游人员回京后7日之内不参加聚集活动 ，降低疫情传播风险 。探亲旅游防控措施减少目的地不聚集：春节期间人员流动加大 ，市民要保持对病毒的警惕性，少聚餐、少聚会 ，少去人员密集场所。
〖壹〗 、本轮新冠疫情不一定会在近期结束 。这个问题确实非常难因为专业的医务人员都不可能给出肯定答案 。每个城市的新冠疫情的情况各不相同 ，在我们进行防控工作的过程当中，我觉得每一个人都需要积极参与进来 ，通过这样的方式才能尽快克服新冠疫情。新冠疫情已经发生了一定的变化 。
〖贰〗 、本轮疫情近期应该不会结束 ，因为可能疫情来势凶猛，各个地区都出现了新增病例的情况 ，想要在短期之内控制住也是很难 ，毕竟各个国家的疫情反弹的都非常厉害 。新冠疫情爆发其实有很多原因产生，可能是因为病毒的变异或者外防输入的病例所导致的传染，各种原因交织在一起 ，出现了本轮疫情。
〖叁〗、国家卫生健康委副主任、国家疾控局局长王贺胜表示 ，全球本轮疫情呈现高位流行态势且近期不会结束，主要原因如下：全球第四波疫情持续高位：自2021年12月起 ，全球新冠肺炎进入第四波流行高峰 ，已连续11周每周报告病例数超1000万例 。今年以来，周边国家和地区疫情快速上升 ，与我国形成显著“压力差” 。
〖壹〗 、张伯礼院士指出 ，本轮疫情持续时间可能较长，具体时长难以预估。原因主要包括以下几点：病毒的多点散发和局部规模性暴发：当前疫情呈现出多点散发和局部规模性暴发的特点 ，这增加了疫情防控的难度 ，使得疫情难以在短时间内得到完全控制。
〖贰〗 、上海疫情持续攀升，国内上半年的六轮局部疫情显示出不同速度的控制周期 ，从最短13天到最长34天不等 。
〖叁〗、月12日 ，中国工程院工程院院士张伯礼表明：“现阶段的疫情展现多一点释放及部分规模化爆发的局势，这也是由致病毒株特性和防控措施技术进步而致，过去规律不一定适用这波疫情的返弹 ，持续时间很有可能较过去更长一些 ，实际不太好做预测 。
〖肆〗 、 ”张伯礼说。为什么此次疫情中没有症状的感染者总数多 、占比高？张伯礼表明，没有症状的感染者总数多、占比高是这轮疫情的显著特性 。
〖伍〗 、张伯礼院士认为西安疫情一月下旬控制住完全有可能 。以下是详细阐述：疫情形势判断：张伯礼院士指出 ，当前抗疫持久战已进入关键时期 ，西安疫情虽形势严峻，但拐点即将出现。他强调 ，通过严防死守和积极筛查 ，将病人有效控制，是阻断疫情传播的关键 。
〖陆〗 、五一小长假跨省出行可能会受到限制 ，完全自由跨省出行或许较难实现 。疫情形势复杂：中国工程院院士张伯礼表示 ，近来的疫情呈现多点散发及局部规模性暴发的形势，持续时间可能较以往要长 ，具体不好预判。
〖壹〗、从确诊病例类型来看 ，与此前4次本土疫情相比，新一轮本土疫情“普通型 ”病例占比偏高 。据界面数据不完全统计，在有明确病例类型通报的新一轮本土76例确诊病例中 ，“普通型”病例占比达558% ，比此前南京疫情 、哈尔滨疫情分别高出103个百分点 、65个百分点 。
〖贰〗、第一个反直觉现象：武汉新增确诊人数越多，反而说明对疫情控制得越好。因为武汉数据在回归线下方时 ，新增确诊人数越少 ，意味着越多感染者被漏诊，这些人会传染更多人 。
〖叁〗 、本轮疫情下通胀与以往的异同相同点：疫情影响下部分食品 、服务费用阶段性涨价并非首次出现 。2020年疫情期间 ，部分地区肉类和蔬菜供需紧张 ，费用明显上涨；餐饮、物流等服务行业现金流压力加大、成本上升，一度明显涨价。例如 ，年初至春节后1个月左右 ，蔬菜费用同比上涨近14%，公路物流运价指数也阶段性抬升。
〖肆〗 、从心理学角度看 ，有人不相信上海本轮疫情首次实现社会面清零 ，主要源于信任的破坏与心理防御机制的作用，具体包括过往负面经历导致的信任崩塌 、条件反射式的怀疑反应以及认知偏差的影响 。以下是详细解释：信任崩塌：过往负面经历的累积效应心理学中的信任建立是一个渐进过程，但破坏往往只需几次负面事件 。
〖伍〗、疫情防控形势 病例数据：近期 ，上海每天新增本土确诊病例和无症状感染者数量虽有波动 ，但总体呈下降趋势。例如，在青年节这一天 ，上海报告了260例本土确诊病例和4722例无症状感染者 ，相比之前的高峰期已有显著减少 。然而，仍需注意的是 ，社会面仍有反弹现象 ，这要求我们继续保持警惕，严格遵守防疫措施 。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~