否认从武汉来京感染其母!隐瞒疫情被立案侦查

常某因涉嫌妨害传染病防治罪被公安机关依法立案侦查
。具体分析如下：隐瞒行程与疫情重点地区出行史：常某长期在武汉生活工作，1月23日 ，在武汉封城前
，其与妻儿自驾车至长沙，后搭乘飞机来到北京 ，投奔母亲和哥哥。

案例一：长期在武汉务工的青海籍男子苟某
，春节前返回西宁后，故意隐瞒真实行程和活动 ，编造虚假归宁日期信息
，对自己已有发热咳嗽等症状刻意隐瞒，欺骗调查走访人员 ，并多次主动与周边人群密切接触
，且有意隐瞒其子与其一同从武汉返宁的事实 。后苟某和其子被确诊感染新型冠状病毒肺炎
。

两人刻意隐瞒行程被杭州警方立案调查,她们两人的行为违反了哪些法律...

刻意隐瞒行程码这一行为违反了我国刑法，如果情节严重 ，会承担相应的法律责任。自从疫情肆虐以来，我国就讲配合防疫工作纳入我国法律之中
，防疫工作受我国法律的保护，如果不严格遵守防疫工作 ，就相当于违反我国法律规定
，视为违法行为，情节严重者会受到法律的审判 。

隐瞒行程被依法立案调查 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪
，可判处三年以上十年以下有期徒刑
。具体分析如下：相关案例 安徽曾出现大学生隐瞒行程导致新冠感染传播的案例。某母女二人隐瞒病情前往杭州，引发社会关注 。

月5日 ，一对母女从上海前往杭州
，在防疫检查中刻意隐瞒行程且未按规定佩戴口罩，因造成严重社会影响被杭州警方立案调查
。事件背景：当时上海疫情规模已超此前武汉 ，奥密克戎变异株传播力强、毒力下降
，导致无症状感染者增多，管控难度加大。

上海母女隐瞒行程来杭 ，还未戴好口罩，她们二人现在也被杭州当地进行了隔离 。同时这两人也是触犯了相应的法律
，毕竟上海的疫情非常的严重，所以很多地方都是不允许外省人员回到家乡的 ，因此这两个人的行为非常的恶劣
。

杭州阳性母女并未被批捕
，所谓“外国雇佣投毒
”系谣言，官方已辟谣。具体内容如下：事件背景与初期传言上海封城期间 ，一对母女违反限制前往杭州
，女儿为无症状感染者 。两人通过隐瞒行程 、借用工作人员手机注册健康码并虚假填报信息，骗取绿码后进入杭州。

隐瞒行程,依法立案调查

〖壹〗
、隐瞒行程被依法立案调查 ，可能构成以危险方法危害公共安全罪
，可判处三年以上十年以下有期徒刑
。具体分析如下：相关案例 安徽曾出现大学生隐瞒行程导致新冠感染传播的案例。某母女二人隐瞒病情前往杭州，引发社会关注 。此类行为在疫情期间屡见不鲜 ，均因违反防疫规定、隐瞒关键信息导致疫情扩散风险增加
，最终被警方立案调查
。

〖贰〗 、山西晋中警方已对隐瞒行程并引发疫情传播风险的王某贵立案侦查，其涉嫌妨害传染病防治罪 ，将依法追究法律责任。事件背景与核心事实2022年10月5日，山西省晋中市祁县在常态化核酸检测中发现一名初筛阳性人员 。

〖叁〗
、常某因涉嫌妨害传染病防治罪被公安机关依法立案侦查
。具体分析如下：隐瞒行程与疫情重点地区出行史：常某长期在武汉生活工作
，1月23日，在武汉封城前 ，其与妻儿自驾车至长沙
，后搭乘飞机来到北京，投奔母亲和哥哥。

〖肆〗、情节严重的 ，比较高可判处七年有期徒刑 。上述案例中
，公安分局已依法对隐瞒行程的男子刑事立案调查，体现了法律对此类行为的零容忍态度
。法律责任的具体适用情形 主观故意：明知自身行程涉及风险地区 ，仍故意隐瞒或谎报
，逃避核酸检测 、隔离观察等措施。

〖伍〗
、这两个从上海来杭州的女子因刻意隐瞒行程、欺骗防疫工作者，已被立案调查 ，其行为造成严重传播风险
，引发公众强烈愤慨 。事件背景与经过4月5日，杭州来福士商场因两名从上海来的女子登上热搜
。